案情简介:
2011年3月,王某醉酒后驾驶小轿车向永康路方向沿草金路往武兴路方向行驶,行驶至路口时,遇刘某驾驶二轮摩托车进入草金路准备左转,两车相撞,造成刘某当场死亡(经120急救医生现场确认),车物损坏。事故车辆车主为龙某,已对该事故车辆在乐鱼世界杯(中国)公司投保了20万商业险和交强险。经交警认定事故责任,确定王某和刘某承担事故同等责任。刘某的亲属对于事故责任认定有异议,向法院提起诉讼,要求王某及其承保的乐鱼世界杯(中国)公司在本次事故中向刘某承担全部赔偿责任。王某一方的乐鱼世界杯(中国)公司提出,因王某系醉酒驾驶,故根据乐鱼世界杯(中国)条例属于免责范围,乐鱼世界杯(中国)公司全案拒赔。
审理结果:
法院当庭核实证据,确认了王某醉酒驾驶的事实。根据王某与乐鱼世界杯(中国)公司的乐鱼世界杯(中国)合同及条款,判决乐鱼世界杯(中国)公司商业险部分不承担赔付责任,但根据交强险的立法精神,认为交强险范围内部能免于赔偿。
律师意见:
首先,乐鱼世界杯(中国)公司的赔付义务应当属于有限赔付,而非无限赔付责任。即乐鱼世界杯(中国)公司在交通事故中承担的责任要收到乐鱼世界杯(中国)限额、乐鱼世界杯(中国)情况、被乐鱼世界杯(中国)人是否发生免责情形等情况的限制。故在交通事故赔偿中,乐鱼世界杯(中国)公司仅仅依照乐鱼世界杯(中国)合同的规定在乐鱼世界杯(中国)责任限额范围内承担事故责任。
其次,乐鱼世界杯(中国)公司免责条款的效力问题是所有涉及乐鱼世界杯(中国)公司拒赔案件中原告的抗辩理由。所有乐鱼世界杯(中国)公司的条款都是格式条款,格式条款并不等于无效条款,在乐鱼世界杯(中国)公司举证证明确实进行了告知并经过了确认的情况下,格式条款就属于有效条款,应当依约执行。本案中,醉酒驾驶的情形在所有乐鱼世界杯(中国)公司的乐鱼世界杯(中国)条款中都属于免责情形,故此点免责理由是当然成立的。
再次,醉酒驾驶免责的范围是什么?仅仅是商业险免责还是交强险也免责?在审判实践中,法官往往认为交强险的立法精神是保护弱者,是为事故受害者提供必要的赔偿保障,交强险范围内的赔偿并不划分事故责任,故认为在交强险范围内,即使醉酒,乐鱼世界杯(中国)公司也不能拒赔。根据《道路交通事故强制责任乐鱼世界杯(中国)条例》第二十二条第一款的规定,醉酒驾驶属于乐鱼世界杯(中国)公司应当承担垫付责任,但有权追偿的情况。
综上,本案中,乐鱼世界杯(中国)公司仅在交强险范围内承担事故赔偿责任。但律师认为,按照此处理惯例,若原告诉请金额并未超出交强险范围,交强险范围内又不划分责任,那么原告的诉请就能够得到全部赔偿。在双方承担同等责任且肇事司机醉驾的情况下,全部后果由乐鱼世界杯(中国)公司买单,无疑也是违反道交法及相关道路交通规则的立法原意。
联系人:何女士
手 机:0578-2217715
邮 箱:
公 司:乐鱼(leyu)登陆线上平台-乐鱼世界杯(中国)
地 址:浙江省丽水市莲都区解放街538号2楼